- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פריווה יצחק ואח' נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
2097-08
9.6.2010 |
|
בפני : חגי ברנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עו"ד דן הלפרט – המנהל המיוחד |
: כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א |
| החלטה | |
החלטה
החייב לא התייצב לישיבת היום.
מונחת בפני בקשת המנהל המיוחד לביטולו של הליך. יצויין כי אין זו הבקשה הראשונה לביטולו של ההליך.
התנהלותו של החייב בתיק זה תמוהה ביותר, לשון המעטה. כבר בישיבת יום 29.10.2009 בפני כב' השופט ברוך הצטווה החייב להתייצב לחקירה אליה יזומן ללא מכשלות וללא תקלות וכן הצטווה להמציא מסמכים ככל שיתבקש להמציאם. החייב סיכל את האפשרות לקיים חקירה כראוי. בהחלטתי מיום 04.03.2010 ציינתי כי יש לראות בחומרה את התנהלותו של החייב שבאה לביטוי בכך שהוא נוהג להקליט את המנהל המיוחד וציינתי כי התנהלות זו אינה עולה בקנה אחד עם חובתו של מי שמבקש לחסות בצלו של הליך פשיטת רגל לנהוג בתום לב בכלל וכלפי מי שממלאים תפקיד מטעמו של בית המשפט בפרט. ציינתי גם כי אף אם החייב חולק על דעתם של המנהל המיוחד ונציגת הכנ"ר אין הוא רשאי להשתלח בהם כפי שהוא נוהג. בהחלטתי זו ציינתי עוד כי ניתנת לחייב הזדמנות אחרונה להתייצב לחקירה אצל המנהל המיוחד אליה יביא את המסמכים הדרושים למנהל המיוחד וכי אם לא יעשה כן יבוטל ההליך על אתר בלא להמתין לדיון שקבוע לחודש יוני.
אחר כל הדברים האלה הגיע החייב למשרדו של המנהל המיוחד ביום 28.03.2010 ופעם נוספת הקליט את הפגישה עמו. כאשר נדרש על ידי המנהל המיוחד לחדול מכך הוא סרב ובכך למעשה גרם לביטולה של החקירה.
בנסיבות אלה יש מקום לקבוע כי החייב איננו משתף פעולה במסגרת ההליך. במקום למסור את המסמכים שהתבקש ולהתייצב לחקירה הוא מעדיף להתנצח ולהתעמת הן עם המנהל המיוחד, הן עם נציגת הכנ"ר והן עם באי כוחו הקודמים שטענותיו לגביהם פורטו גם לאחרונה במסגרת הודעה שהגיש ביום 25.05.2010 לבית המשפט.
לכל אלה יש להוסיף את העובדה שהחייב לא המציא עד היום את המסמכים שהתבקש להמציא ולא הסיר את העננה הרובצת מעל ראשו בכל הנוגע לנסיבות בהן נוצרו החובות ולאופן התנהלותו לאחר יצירת החובות.
הליך פש"ר מחייב נורמות התנהגות מסויימות מצדו של מי שמבקש לחסות בצלו של ההליך. החייב לא נהג בהתאם לנורמות המתחייבות מחייב המצוי בהליכי פש"ר וזאת חרף מספר פעמים שבהן הוזהר לחדול מהתנהגותו זו.
לנוכח כלל נסיבות הענין אני נעתר לבקשתו של המנהל המיוחד ומורה על ביטול הליך הפש"ר וביטולו של צו הכינוס.
צו עיכוב היציאה מן הארץ יבוטל בעוד 60 יום על מנת לאפשר לנושים שהות לפעול בתיק ההוצאה לפועל.
בטרם יועברו הכספים שהצטברו בקופת הכינוס ללשכת ההוצאה לפועל יגיש המנהל המיוחד בקשה בנוגע לשכר טרחתו ולאגרת ההשגחה של הכנ"ר.
הישיבה הקבועה ליום 27.06.2010 מבוטלת בזאת.
המזכירות תשלח את ההחלטה לחייב.
ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תש"ע, 09/06/2010 במעמד הנוכחים.
חגי ברנר, שופט
הוקלד על ידי: אסתר סודאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
